Depoimento da professora Amanda Gurgel

Ná verdade não é bem na hora do voto que devemos decidir a solução pra isso. Disseminando as ideias, fazendo mais cabeças pensantes é o melhor caminho para que na hora "H" não seja só você votando consciênte, e sim, a massa. Isso é o que esse video está fazendo, pena que o povo tem memória curta pra tudo.

Suposto deslocamento do Eixo terrestre

Diversos artigos foram publicados relatando um provável deslocamento do eixo terrestre graças ao terremoto do dia 11 de março as 2:46 no horário de Brasília, um deles foi “Terremoto do Japão pode ter deslocado eixo da Terra” (http://noticias.terra.com.br/) no dia 11 de março de 2011 tendo como fonte a EFE, uma agência de noticias espanhola, a quarta maior agência de notícias do mundo.

A EFE tem como base do artigo o instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia (INGV) da Itália que em estudos preliminares relatou no mesmo dia que houve um deslocamento de 10 centímetros do eixo da terra

Já a NASA divulgou, segundo artigo do site FOLHA (http://www1.folha.uol.com.br) do dia 24 de Abril, relatando que houve um deslocamento de 16 centímetros do eixo da terra, provocando de início uma discordância de cálculos nesse suposto deslocamento, entre o pesquisador Richard Gross da NASA e o INGV.

A conseqüência dessa mudança do eixo, como acredita alguns, implicaria em uma redução dos dias em 1,26 micro segundos, insignificante, pois para que tenha uma influência de pelo menos 1 segundo levaria um pouco menos que 2.000 (dois mil ) anos.

Levando em consideração de que o eixo, mesmo com todos os fenômenos naturais como terremotos em áreas tectônicas que não abalam significativamente os continentes, ele já tem o seu ciclo do ângulo de inclinação com relação ao plano da elíptica, hoje de 23,5º que vai mudando entre, no máximo, de 24,5º a um mínimo de 22,1º em uma freqüência de 41.000 e 54.000 anos. E uma variação de quatro ciclos na elípse, três de freqüências menores, de 95.000, de 100.000 e de 125.000 anos e outro de freqüência maior, de 400.000 anos.

“A costa do Japão pode ter se movido cerca de quatro metros para leste após o terremoto de magnitude 8,9 que atingiu o país na última sexta-feira, afirmaram especialistas. Dados da rede japonesa Geonet - recolhidos de cerca de 1,2 mil estações de monitoramento por satélite” (criacionismo.com.br de 14 de março de 2011)

Essa pequena mudança de distribuição da massa total do globo terrestre é o que justifica uma nova posição do eixo da terra, o que não se pode deixar de ressaltar é que a terra já sofre sismos em diferentes escalas e magnitude e mesmo assim leva milhares de anos para ter uma locomoção significativa para deslocar o eixo.

“As mudanças no eixo da terra devido a um sismo são tão ínfimas, que não se podem medir, e por isso não são comprováveis”, disse o professor Rainer Kind, do Centro de Pesquisa Geográfica de Potsdam, um dos mais reputados a nível mundial.

Lembrando do terremoto do Chile em 27 de fevereiro de 2010, que também foi dito que houve um deslocamento no eixo da terra de 8 cm, faz com que as pessoas fiquem descrentes a essas informações, pressupondo que esta informação venha a ser para dar uma intensidade maior a catástrofe, já que nos afetou drasticamente.

Por fim, observações em longas escalas de tempo levam a compreensão e percepção de mudanças a nível global, é claro, esses eventos não podem ser ignorados, pois fará parte de uma soma entre os outros eventos geológicos para um calculo mais apurado sobre a distribuição da massa total do planeta. Se a cada evento a terra modificasse com essa magnitude, os períodos de glaciação, deslocamento dos continentes, entre outros eventos seriam em escalas de tempo menores, já que o homem ainda não interfere profundamente na Geosfera como interfere na Atmosfera, portanto, é improvável uma mudança instantânea do eixo terrestre.